甲으로부터 甲 소유 X토지의 매도 대리권을 수여받 은 乙은 甲을 대리하여 丙과 X토지에 대한 매매계약 을 체결하였다. 다음 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ① 乙은 특별한 사정이 없는 한 매매잔금의 수령 권한을 가진다.
- ② 丙의 채무불이행이 있는 경우, 특별한 사정이 없는 한 乙은 매매계약을 해제할 수 없다.
- ③ 매매계약의 해제로 인한 원상회복의무는 甲과 丙이 부담한다.
- ④ 丙이 매매계약을 해제한 경우, 丙은 乙에게 채무불이행 으로 인한 손해배상을 청구할 수 없다.
- ⑤ 乙이 자기의 이익을 위하여 배임적 대리행위를 하였고 丙도 이를 안 경우, 乙의 대리행위는 甲에게 효력을 미친다.
정답: 5
⑤ 대리인이 본인의 이익을 위해 배임적 행위를 했고, 상대방(丙)이 이를 알고 있었다면 그 행위는 본인에게 효력이 없습니다. 이 경우는 민법 제107조 제1항 단서(상대방이 알았거나 알 수 있었을 때는 효력이 없다)에 해당합니다.
Leave a Reply